2010s
2010: The King’s Speech
2000s
2009: The Hurt Locker2008: Slumdog Millionaire2007: No Country for Old Men2006: The Departed2005: Crash2004: Million Dollar Baby2003: The Lord of the Rings: The Return of the King2002: Chicago2001: A Beautiful Mind 2000: Gladiator1990s
1999: American Beauty1998: Shakespeare in Love1997: Titanic1996: The English Patient1995: Braveheart1994: Forrest Gump1993: Schindler’s List1992: Unforgiven1991: The Silence of the Lambs 1990: Dances with Wolves1980s
1989: Driving Miss Daisy1988: Rain Man1987: The Last Emperor1986: Platoon1985: Out of Africa1984: Amadeus1983: Terms of Endearment1982: Gandhi1981: Chariots of Fire1980: Ordinary People1970s
1979: Kramer vs. Kramer1978: The Deer Hunter1977: Annie Hall1976: Rocky1975: One Flew Over the Cuckoos Nest1974: The Godfather Part II1973: The Sting1972: The Godfather1971: The French Connection1970: Patton1960s
1969: Midnight Cowboy1968: Oliver!1967: In the Heat of the Night1966: A Man for All Seasons1965: The Sound of Music1964: My Fair Lady1963: Tom Jones1962: Lawrence of Arabia1961: West Side Story 1960: The Apartment1950s
1959: Ben-Hur1958: Gigi1957: The Bridge on the River Kwai1956: Around the World in 80 Days1955: Marty1954: On the Waterfront1953: From Here to Eternity1952: The Greatest Show on Earth1951: An American in Paris 1950: All About Eve1940s
1949: All the King’s Men1948: Hamlet1947: Gentleman’s Agreement1946: The Best Years of Our Lives1945: The Lost Weekend1944: Going My Way1943: Casablanca1942: Mrs. Miniver1941: How Green Was My Valley 1940: Rebecca1930s
1939: Gone with the Wind1938: You Can’t Take It with You1937: The Life of Emile Zola1936: The Great Ziegfeld1935: Mutiny on the Bounty1934: It Happened One Night1932/33: Cavalcade1931/32: Grand Hotel 1930/31: Cimarron1920s
1929/30: All Quiet on the Western Front1928/29: Broadway Melody 1927/28: WingsQue notáis raro en esta lista de películas ganadora a los óscar a mejor película ?
La gran mayoría de las películas son Dramas, algunas de acción o de ciencia ficción y sobre todo, ninguna o casi ninguna de comedia ( no he visto todas las películas de la lista pero si una gran mayoría )
Por qué valoramos mucho mas hacer llorar que hacer reír ?
En mi opinión es muchísimo mas difícil hacer reír que hacer llorar ,
¿ Por qué los críticos de cine no aprecian la risa fácil? ¿ hay risa fácil ? si fuera tan fácil no sería tan difícil hacer una película de humor que guste a tantas personas.
Un ejemplo claro: torrente . un critico diría que es basura, bazofia , risa fácil y sin argumento y tiene razón torrente en si como personaje es lo peor que hay pero eso no quita que sea una gran película. Ha hecho reír en España más que cualquier otra película con diferencia.
La gran mayoría de las películas son Dramas, algunas de acción o de ciencia ficción y sobre todo, ninguna o casi ninguna de comedia ( no he visto todas las películas de la lista pero si una gran mayoría )
Por qué valoramos mucho mas hacer llorar que hacer reír ?
En mi opinión es muchísimo mas difícil hacer reír que hacer llorar ,
¿ Por qué los críticos de cine no aprecian la risa fácil? ¿ hay risa fácil ? si fuera tan fácil no sería tan difícil hacer una película de humor que guste a tantas personas.
Un ejemplo claro: torrente . un critico diría que es basura, bazofia , risa fácil y sin argumento y tiene razón torrente en si como personaje es lo peor que hay pero eso no quita que sea una gran película. Ha hecho reír en España más que cualquier otra película con diferencia.
Os dejo una crítica de cine al azar
En esta en concreto no para de decir cosas buenas pero a la hora de puntuar...... : un 5,75 ¿ por qué ?
En resumen: hay grandes películas sobre dramas que son premiadas porque se lo merecen pero cuesta mucho que se le reconozca a una película de humor la mejor de las sensaciones: "La risa"
En resumen: hay grandes películas sobre dramas que son premiadas porque se lo merecen pero cuesta mucho que se le reconozca a una película de humor la mejor de las sensaciones: "La risa"
Pregúntale a los pioneros de la crítica. Indaga sobre qué criterios establecieron para considerar a una película merecedora de un Oscar. Porque yo, no tengo ni idea.
ResponderEliminar¿En qué se basan para decidir si una película es buena? ¿No deberían realizar encuestas a la población y de ahí sacar la opinión de la media?
Porque, en mi opinión, el punto de vista de X personas, por muy correcto que sea, no representa el punto de vista de los espectadores que son, al fin y al cabo, los que hacen que una película suponga dinero o muerte suprema.
Ahora viene un amante del cine y me acuchilla xD.
Te acuchilarra pero sin razon ¡¡¡ jajaja
ResponderEliminarvoto por que va por intereses, como todo
ResponderEliminarpor intereses si pero un critico debe de ser parcial y olvidar sus intereses
ResponderEliminarPor cierto carlos tu tienes blog ? no verdad
ResponderEliminarMónica pregunta retóricamente:
ResponderEliminar¿En qué se basan para decidir si una película es buena? ¿No deberían realizar encuestas a la población y de ahí sacar la opinión de la media?
Si creemos que la verdad se basa en criterios objetivos (esto es, que no dependen del punto de vista de nadie, sino del estudio imparcial de la realidad), entonces decir que una peli es buena solo si a la mayoría se lo parece es como decir que la teoría de la selección natural, el capitalismo o el veganismo son buenos solo si a la mayoría se lo parecen.
Una manera de intentar refutar lo que acabo de decir es afirmar que el arte, la biología, la economía y la ética no son lo mismo, y que, por tanto, mi comparación está fuera de lugar. Pues bien, yo no lo creo así. El cine, como todo lo demás, es un saber acumulable y analizable. Una peli será buena si cumple ciertos criterios que todos podemos compartir, como pueden ser: realismo, credibilidad, belleza, banda sonora, emoción, calidad argumentativa, trasfondo moral, humor, duración, interpretación, etc. Una peli será menos buena si no cumple adecuadamente dichos criterios.
¿Qué opináis? :P
Que no es lo mismo la ética , el cine o la música
ResponderEliminarDepende mucho si gusta ala gente o no, puesto que si no existiera esa gente tampoco existiera la película , es mas sencillo de lo que parece el tema del cine creo yo , si gusta mucho es buena ,eso siempre, puesto que el cine aparte de arte es entretenimiento. Despues hay peliculas que por algunas razones no han triunfado mucho y tambien son buenas, suele pasar en las peliculas con un elevado vocabulario por ejemplo lo cual tambien me parece un pequeño fallo por que estoy seguro de que se puede decir lo mismo con palabras que entendamos todos.
Ami parecer no se puedo comparar el veganismo por ejemplo con el cine o con la politica no tiene nada que ver. Es como decirle a un ultraderechista que su postura es la buena por que, suponiendo que fuera la mas aceptada es la mejor y esta claro que no lo es.
Despues.. como valoras la BSO por ejemplo entramos en el mismo dilema quien dice que el tractor amarillo es una cancion mala... cumplio con creces lo que se proponia.
Credibilidad: hay peliculas con poca credibilidad buenas como origen o matrix. ( aunque lo explican muy bien eso si )
humor: Cada pais, incluso cada provincia tiene un humor distinto ni mejor ni peor solo distinto.
Emoción: Que nos emociona mas a cada uno ? a mi un animal muerto no me da tanta pena como a hugo por ejemplo.
El único valor que podemos valorar es la cantidad de publico que ha visto esa película.
En la musica pasa igual los que dicen que entienden de musica dicen que bisbal es una mierda y con total seguridad bisbal llevara los mejores musicos de españa.
Otra cosa es que no queramos escucharlo por la manera en la que ha conseguido llegar donde ha llegado
Al final es todo un bucle donde lo unico que importa es a cuanta gente agrades con tu trabajo y que tipo de gente sea esa.
El único valor que podemos valorar es la cantidad de publico que ha visto esa película.
ResponderEliminar¡Me niego en rotundo a aceptar eso! :P
al 100 % sin que nadie te de otro punto de vista es el unico
ResponderEliminarLos gustos cambian, es inevitable. La pregunta es: Si los gustos cambian según las modas, ¿por qué no cambian los criterios de evaluación para saber si una película es buena? (aunque no sé si ya lo hacen).
ResponderEliminarSi antes pasaban del humor y ahora consiguen darse cuenta. Podrían cambiarlo y no quedarse anclados de por vida.
Por otra parte, es que me niego a pensar que si yo hiciera una película e hiciera algo tan novedoso y extraño a la par que espectacular, quedaría lejos de optar a ese premio por no ajustarme a los gustos de las personas que lo establecieron. Aunque si a mí no me interesara esa forma de calificar las películas, no me interesaría ganar un oscar.
Creo q me he liado yo sola xD
hugo se sigue negando creo jajaja
ResponderEliminara sí mismo? xD
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEing ?
ResponderEliminarpor que has eliminado la entrada ....ya la he leido en mi correo si era lo que querias evitar xD
ResponderEliminarEl gusto de cada cual no es un buen criterio para evaluar el cine, ni tampoco la música. A mí uno de los géneros cinematográficos que menos me atraen es el género de terror, y sin embargo sé distinguir, hasta cierto punto, entre una buena peli de terror y una mala. Con la música o la pintura me pasa lo mismo :o)
ResponderEliminarO lo que es lo mismo, cuando digo que me gusta más el fútbol que el baloncesto, el chocolate más que la vainilla, o la montaña más que la playa, lo que estoy haciendo son afirmaciones subjetivas, en el sentido de que no hay manera de convencer a los demás de que un helado de chocolate es mejor o está más bueno que uno de vainilla. No hay manera de hacerlo, digo, porque no se pueden aportar razones.
Sin embargo, con el cine no pasa lo mismo. El cine, aunque a priori parezca un mar de subjetividades, es objetivo y puede/debe discutirse. Es cierto que no se puede discutir sobre qué genero de cine es mejor. ¿Qué es mejor, un drama o una comedia? No tiene sentido preguntarse eso. Pero hay cosas en el cine que sí tiene sentido preguntarse: ¿Cómo de aburrida es la película? ¿Los personajes son creíbles? ¿Te hace reflexionar? ¿Has aprendido algo con ella? ¿Te ha hecho sentir algo o apenas nada? ¿Es bonita? ¿La volverías a ver? ¿Qué valores defiende? ¿Son buenos esos valores? Etcétera, etcétera.
Una manera de entender mejor lo que digo es ver el cine como una creación humana, y como tal, una creación que está relacionada con todo lo que hacemos y pensamos. Cuando decimos que una peli es buena si una mayoría de personas sale contento del cine, lo que estamos diciendo es que para una sociedad determinada, educada de determinada manera, con determinados valores, con determinado uso del lenguaje y con determinadas creencias e inquietudes, las pelis buenas son aquellas que agradan a la gente. ¿Pero y si la gente disfrutara con un cine decadente, inhumano, antiecológico, con un lenguaje superficial, alejado de nuestras verdaderas necesidades vitales, creado por las grandes multinacionales, manipulado y miope, lleno de estereotipos, con un cine que no enriquece a las personas...? ¿Diríamos que eso es buen cine?
Fin de la exposición :P
Je, je... solo quería ampliarla un poco. Me había quedado con ganas de más :P
ResponderEliminarjajaja vale mucho mejor extendido .
ResponderEliminarAmi manera ese tipo de cine tendria el 50 % de lo que yo puedo valorar en una pelicula puesto que atraeria ala gente. El otro 50 % es a que tipo de gente atraiga , si son solo cazurros ( lo que mas hay , solo hay que ver el salvame ) o a todo tipo de gente . si atrajera a todo tipo de gente yo ya podria decir sin dudarlo que es una buena pelicula.